하관수 님 쓰신글

제목 : 다시 한번 귀하의 고견을 묻습니다.
일부 공기청정기들이 오존을 엄청나게 쏟아내는 사회적 병폐를 일으키고 있는 것처럼 보도한 이상 야릇한 애프터 서비스까지 해주는 사회 고발 프로그램 방송이나 귀하의 장 기간의 걸친 차마 말도 못할 깊은 아픔과 속사정까지 서로가 어떤 인과 관계에 있는지는 잘 모르겠습니다만...

마치 오존이 발생하는 모든 공기청정기와 공기정화기 그리고 정화하는 목적을 지닌 그 어떤 시스템도 문제가 있다는 것처럼 호도되는 작금의 현실에서 소비자이면서 동시에 관계된 업계의 종사자로서 무척 고통스럽습니다.

그 무엇이 귀하가 오존에 대해서 이토록 절실해질 정도로 나아가게 했는지 잘 모르겠습니다.
우리 인류는 지난 100여 년간 오존을 잘 활용하여 물과 공기를 살균하고 소독하는 시스템으로 발전시켜 왔으며, 제가 알기로는 극히 일부 국가의 일부 제품를 제외하고는 특별한 문제없이 사용해왔고, 앞으로도 계속 잘 활용할 것입니다.

그런데 이 사이트의 문제는 죄없는 오존에 대한 지독한 오해를 극대화시켜 얻는 것이 과연 무엇인지가 의심스럽습니다.
오존은 무조건 실내에는 허용이 안된다는 말입니까?
아니면 어느 정도의 오존이 실내에 허용되어야 하며, 우리 모두의 건강에 이상이 없다는 것입니까?
아마도 의학적, 법률적으로 오존 피해를 정확히 증명하지 못한다면 계속해서 사회적 혼란만 가중시키는 꼴만 될 것입니다.

오존이 어느 정도가 정답인지요?
무 오존이 과연 가장 좋은 대책이라면 그렇게 주장하여 법률적인 해석을 내리도록 관철시켜야 합니다.
오존이 실내에 농축된다고 하는데, 어떤 조건에서 어떤 농도가 계속 방출되어야 농축되기 시작하고 그 피해가 찾아온다는 것인지도 잘 모르겠군요!

오존이 인체에 해롭다면 왜 그토록 오랫동안 모든 나라가 오존이 나오는 공기청정기를 만들게 하고 사용하도록 방치한 걸까요?
마치 오존은 무조건 해롭기만 하고 실내에 있는 다른 오염물질들(대부분 발암성)은 괜찮다는 말인가요?

어처구니 없게도 오존에 대한 기본 상식 조차도 애써 무시한 졸속 방송 사태가 얼마나 그 폐해가 심각한지 잘 아시지 않습니까?
한가지만 더 답변을 묻겠습니다.
지금 수도권 도심 가운데 사는 우리네 소시민들이 엄청나게 많습니다.
그 골목 골목 사이로 수없이 다니는 자동차가 있습니다.
그 자동차에서 쏟아져 나오는 유독성 물질들은 반드시 태양 빛이 나기 시작하면 영락없이 오존을 만들어 내고, 오존에 의해 다시 분해되어 사라지는 광학적 산화 분해 반응 매커니즘을 가지고 있습니다.

우리는 자동차 매연은 발암성이며, 사람을 직접적으로 매년 수천명씩 죽인다고 각 방송에서, 신문에서, 과학자들의 논문에서 계속 발표하면서 어쩔수 없이(왜? 다 같은 공동 범죄자니까...)용인하면서 애꿋은 오존만 가지고 온통 난리를 칩니다.
물론. 대기 유해 오존 이야기입니다만.....

자 그렇다면 우리가 타고 다니는 자동차가 범죄자입니까?
아니면 매연이 범죄자입니까?
아니면 오존이 범죄자입니까?
아니면 우리가 모두 범죄자입니까?
이것 때문에 직접적으로 피해를 입고 죽은 사람에게는 어느 누가 보상해야 합니까?

우리네 서민들에게 무조건 오존이 나쁘다고만 할까요?
아니면 그 곳에 사는 그들이 더 나쁘다고 할까요?

자! 다시한번 묻겠습니다.
어떤 업체가 코로나 방전 원리로 수십년간 음이온식 공기 청정기를 만들어 팔았다고 합시다.
최초 개발자는 음이온이 건강에 좋다고 선진국에서도 만들어 사용하고 있는 제품을 복사하여 그 기술로 제품화 했을 겁니다.
그러나 그 제품이 가진 장점과 단점이 있는데 단점이 건강에 크게 위해를 주지 않는다고 판단했다면 가급적 좋은 내용을 가지고 상품의 가치를 부여했을 겁니다.

우리가 TV를 오래보거나, 컴퓨터를 오래해서 시력이 나빠니고, 신체적 이상이 온다고 해서 그 회사를 상대로 법적인 조치를 취하지는 않습니다.
만약 논리가 그러하다면 자동차를 만드는 회사는 당연히 오늘날 대기오염의 주범이자 범죄자로서 더구나 매년 사람까지 수천명씩 죽이는 살인자로서 법적인 심판을 받아야 마땅합니다.

공기청정기로 다시 돌아와서, 오존이 어쩔수 없이 만들어 지는데 사용상 주의 사항과 일부분 유해성을 자세히 설명하고, 잘 사용할 것을 주문했다면 문제가 전혀 없다는 뜻일까요?
과학 기술은 항상 법보다 규제보다 앞서갑니다.
때론 인명적 손실을 감수하면서 까지 모험하고, 연구하고. 개발하여 새로운 시대를 이끌고, 다시 새로운 세상으로 바꾸어 놓습니다.
우리가 20여 년전 어느 날 어떤 회사에서 신선한(그때는...)공기 청정 원리를 가지고 국내에 처음 들여와 소개했을 때, 우리는 아무도 미래에 일어날 그 피해의 정도와 유익함까지 예측할 수 없었습니다.

이제 20여 년이라는 세월이 지났으며, 과학 기술이 계속 발전하여 전혀 새로운 청정 기술과 측정 방법이 함께 도래하여 이제는 무엇이 대안인지 알게 되었습니다.
한 때는 그토록 신기하던 그 기술과 제품은 서서히 역사의 뒷편으로 사라지고 새로운 것이 그 자리를 점차적으로 대신하게 될 것입니다.

남은 문제는 그 피해인데 그 피해가 어떤 성격의 것이냐는 것입니다.
오존이 분명히 나오는데 그 사실을 숨긴 것이 문제라면, 그 숨긴 것에 대한 도의적인 책임이 남습니다.
오존이 직접적으로 피해를 주었다면 그 피해 정도에 대한 분명한 해명과 함께 조사가 뒤따라야 합니다.
만약 피해가 규명되지 못하면 과연 이번 오존 사태에 대한 책임은 누가 질 것인지가 남습니다.
한편으로는 이러한 제품을 잘 사용하여 건강에 효과를 가진 사람들에 대해서는(유익함...) 어떻게 설명할 것인가 입니다.
사회적 합의란?
바로 이러한 점 때문에 양비론적 경험을 기초로 가장 바람직한 해법을 찾아갑니다.
제가 개인적으로 어떤 특정 회사를 비호하거나 귀하의 심기를 불편하게 하려는 것이 결코 아닙니다.
어떤 가치이든지 어느 것이 더 좋은 것인지 판단하는 기준이 흐려지면 항상 낭패를 보기 마련입니다.
성숙된 시민들은 방송의 편파성을 잘 압니다.
언론도 권력이며, 충분히 한 집단과 기업을 살리고 죽입니다.
만두 파동 방송때 자살한 애꿋은 사람들은 어느 누가 보상했습니까?

진실을 지나치게 왜곡하고, 호도하며, 때로는 경제 권력과 정치 권력에 시녀처럼 행동하는 몰지각한 일부 언론들은 아직도 이나라 이땅에 엄연히 함께 존재합니다.

이 사회를 계몽하고, 잘못된 것을 바로 잡으려는 행동이나 말은 때때로 용기와 함께 공정한 판단을 요구합니다.
오존 피해를 우려하시고, 걱정하시는 일념에 찬사를 보내지만, 고객을 소비자를 상대로 하여 지속적으로 사업이 번창하고 롱-런하기를 학수 고대하는 양심을 가진 기업인들이 아직도 이 땅에 수없이 많이 존해하고 있다는 점 알아주시기 바랍니다.

어느 누가 자신이 운영하는 기업의 존폐를 걸고 무모한 도박을 하겠습니까?
어느 누구보다도 오존에 대한 상식과 피해를 잘 알고 있고, 소비자분들의 건강과 안녕을 위해 힘써 일하고 있다는 점을 알아주시기 바랍니다.

무엇이든지 너무 지나치면 과하게 되고 그것이 오히려 애써 노력한 점까지 왜곡되기 싶습니다.

지금 이 문제 말고도 우리 사회 곳곳에 수많은 환경 오염물질이 범람하고, 산업체에서는 수없이 많은 근로자들이 산업 재해 위험 속에서 방치되고 있습니다.
모두가 다 내 형제요 내 가족입니다.
가급적 전체적인 환경 오염에 관심과 노력을 기울이는 귀한 사이트가 되기를 기원합니다.

물론 잘못된 공기청정 방식이나 원리에 대해서(그것이 더 큰 중요한 문제...) 보다 정확한 정보와 내용을 전달하는 사이트가 되기를 희망합니다.

귀하의 대한 제 의견에 대해 꼭 한번 답글을 주시기 바랍니다.
끝으로, 이 사이트를 방문하시는 많은 분들께서도 너무 흥분하지 마시고, 이성을 잃지 않기를 기도합니다.

문제가 있다면 언제든지 해결할 수 있습니다.
대한민국 4,500만영이 그냥 이유없이 사는 것이 아니지 않습니까?
오존이 문제라면 공기청정기 필히 끄시고 이제부터는 바깥의 오염물질에 제발 관심 좀 가져주시기 바랍니다.
PM10 이하(선진국은 PM 2.5)의 카본은 폐 속으로 들어가면 박혀서 잘 나오질 않는다고 합니다.
진폐증과 폐암의 원인입니다.

지금 이 시간에도 도로 위의 자동차들은 매연을 엄청나게 내뿜습니다.
그것 그냥 사라지는 것 절대 아닙니다.
이제 제대로 된 환경오염 문제로 되돌아 가야 합니다.

방송국에서 하는 짓이라곤 겨우 그 정도인 이나라가 정말 안타깝습니다.
자동차 회사 무서워서 배기가스 유해 오존 프로그램이나 제대로 만들기나 할러는지 원......

[답변] 하관수님!...
귀하(관리자)의고견을 물을 것이 아니라 , 여러분(피해자)의 고견을 물으십시오! - 답변해줄분들이 많습니다.
--- 피해자 일동
이 게시물을..