안녕하세요. 문의에 감사드리며,

제품의 성능이란 시간이 흐름에 따라 더 좋은 기술로
더 좋은 제품이 나오게 됩니다. 한 때 최고의 제품이라고
하더라도 기술 개발이나 노력이 없다면, 더 좋은 기술로 만들어진
제품에 비하여 성능이 떨어지게 되겠지요.

싹솔제품은 3년 이전 때 까지는 우수한 그룹에 들었습니다.
그 당시에는 헤파필터를 쓰는 회사가 외국계열과 아주 소수의
제품에서 고가로 제조되었습니다. 그리고 요즘처럼 헤파필터가
무엇인지도 모를 때였습니다.(국내시장)
그런 제품중에는 공기정화기능이 거의 안되는 제품들도
공기청정기로 팔리고 있었읍니다. 그런 시점에서 싹솔은
필터의 비용이 들지 않으면서도 정화력과 가습기역할까지하는
획기적인 제품이었지요. 탈취력에서도 당시로서는 뛰어난 측에
속했습니다. 가격이나 여타의 경쟁제품들에 비하여, 성능이
탁월하며,유지비가 들지않고, 사용할 수 있다는 장점이 있었습니다.


하지만 너무 성능을 과신했거나, 기술개발에 집중하지 못하여
요즘과 같이 제품들이 많이 출시되는 시장에서는
다른제품과 비교했을때 과거보다는 성능이 떨어지는 것으로 볼 수 있
습니다. 이것은 4~5년 전 모델과 올해 출시된 제품과 성능을 비교
했으니, 어쩌면 당연한 결과라 할 수 있겠지요.

하지만 아직도 가격과 성능관리면에서 쓸만 합니다.
그 이유는 돈 걱정없이 신경안쓰고 마음껏 쓸 수 있다는 것입니다.
아주 뛰어난 성능은 아니지만 , 적당히 자기 일을 하고 있습니다.
또한 현재 우리나라 시장에는 아직도 음이온 발생기들이
많이 유통되고 있습니다. ==> 주특징은 공기를 빨아들이지도 못하고,
비린내를 풍기는 제품군들(국산, 수입포함)
이렇게 저희가 경고하는 음이온 발생기와 비교한다면,
아직도 10 배이상 뛰어나다고 보고 있습니다.

wac-900 은 헤파필터이고 오염센서가 없다는 것입니다.
wac-6000,800 gold 는 울파필터이고, 오염센서가 있다는 것이
차이점입니다.

저희는 성능이 떨어지는 제품을 경고하거나, 문제삼지 않습니다.

인체에 커다란 피해를 준다는 것이 외국 정부에 의하여 3년 전에
분명하게 밝혀졌는데도
어떻해서든 이를 숨기려고 하고
우리 소비자에게 눈가리고 "아웅" 하고 있는 제품들을 경고하는
것입니다.

저희가 이 일을 하면서 안 사실은
소비자의 안전은 관계기관에서 지켜주지 않는다는 것입니다.

소비자의 안전은 "소비자 스스로 지켜야 한다" 는 것입니다.

이제 스스로 일어나 외치고, 요구하십시요.

아무것도 모르고 피해를 입고 있을 이 나라의 아기들과 엄마들에게
알려주시기 바랍니다.

감사합니다.


----------------------------------------------------
문민희 님의 글
요즘 황사에 대한 관심이 높아 지고 있는데, 싹솔제품 구입을 고려하
고 있습니다. 워터필터방식도 먼지나 황사제거 기능이 헤파필터 방식
에 비해 손색이 없는지요?

그리고, 얼마전 TV 소비자 프로그램에서 SS (싹솔로 추정됨) 제품이
먼지제거 기능이 제일 떨어지는 걸로 나왔는데, 왜 그런건지 알고 싶
습니다.

그리고, 위닉스 WAC-900 제품에 대한 정보를 알고 계시면, 알려 주
시면 감사하겠습니다.

감사합니다.
이 게시물을..